頻頻在質監部門抽檢過程中，曝出質量問題的學校家具為何難召回?一位業內人士告訴我們， ;學校家具不同于汽車、電器，一般發生家具傷人事故，商家和消費者（Consumer)第一反應不是從產品設計本身去找安全隱患，更多是從人大意了、家長疏于監管等角度（angle)找原因，但事實（Fact)上很多安全隱患可以從產品設計角度（angle)來杜絕 ;。課桌椅批發青少年書桌椅和兒童家具的材質應要求環保無異味，表面的涂層應該具有不褪色和不易刮傷的特點，而且一定要選擇使用塑料貼面或其他無害涂料的書桌椅。按照最新的兒童家具國標要求，書桌椅的線條應圓滑流暢，圓形或弧形收邊,帶有銳角和表面堅硬、粗糙的書桌椅都要遠離孩子。另外,在選購時最好能用力晃幾下,結構松動、感覺搖搖晃晃的家具不能要。
這種觀念也影響到了教室家具召回的具體實施，自3月起召回一款教室家具的學校家具廠家工作人員告訴我們， ;在我們公布召回聲明后，聯系消費者（Consumer)，絕大多數消費者選擇了補發零部件，僅有極少數人要求退貨 ;。而之所以最終選擇召回，他表示， ;因為質監局對我們提出了強制性標準要求，而且我們僅銷售(Sales)了11件產品，很容易操作 ;。
但在一位資深學校家具從業者看來，成本并非企業抗拒召回的關鍵（解釋:比喻事物的重要組成部分)，對抽檢依據的標準存疑是根本原因。以8月公布的北京工商局抽檢為例，多個被曝不合格的學校家具大牌，實際上都嚴格遵守學校家具新國標，卻栽在一個不知何時公布、極少宣傳的家用雙層學生公寓床標準上，這并不意味著學校家具廠家質量不達標，而是行業標準不斷更改、宣傳不足，乃至標準制定過程涉及(to involve)利益交換難以服眾。 ;我們希望標準能夠更加標準清晰，給學校家具廠家明確可信的指導，否則曝光（exposure)的多是大型學校家具廠家，強制要求大型學校家具廠家不計成本地召回，只會助長不關注品牌建設的小型學校家具廠家，引起行業混亂。 ;
對于學校家具廠家來說，要破除一個舊思維，就是召回意味著產品質（Character)量不過關，這反而是學校家具廠家樹立負責任形象、向消費者（Consumer)宣傳自己對品質關注的一個契機。課桌椅廠家可調試課桌，顧名思義，就是課桌凳的高度可調，通過桌腿的相關固件在滑軸之間上下調節來起到調節課桌高度，以此來滿足學校及學生需求。該類課桌主要為鋼塑結構，桌面為三聚氰胺板，桌腿為鋼管件，相關連接地面部分有塑料帽保護。課桌椅廠家課桌分為“4號”、“5號”兩種標號，分別供初中、小學年級的學生使用，并建議“4號”桌椅主要供初一年級學生使用，“4號”課桌的桌面高度，標準就是67厘米。而對于一些特殊身高的學生，學校則可另行調配課桌凳。