第二種原因,學校有意識但財力不足。學校家具大部分學校都是使用傳統由實木加工成的單人課桌,雙人課桌。這種課桌加工方便,材料為雜木,浪費大量木材,而且不耐用,目前仍為很多貧困地區的中小學采用。因課桌凳高度固定,逐漸被鋼塑結構的可調試課桌取代。很多人都知道,大力推廣升降式學生課桌椅是解決這個問題的好辦法,可許多學校表示,固定高度的木質學生課桌椅成本不超過100元,而且結實耐用,升降學生課桌椅每套要200多元,再加上日常維護的費用,學校財力難以承受。
第三種原因,學校有意識也有財力,甚至已經配備了可調節高低的學生課桌椅,卻主動 廢 掉了其升降功能。這些學校往往過于追求 完美 的課堂視覺效果,為了在教學評比、巡查、展示中獲得較好的印象分,不允許學生隨便調整學生課桌椅高度,要調就全班一起調,使 可調節 變得形同虛設。
學校家具廠家專家說,最后一種原因讓人氣憤,而為了所謂的學校形象犧牲中小學生利益的事例并不鮮見。古人講究因材施教,我們今天卻連 因人設桌 都做不到嗎?校長們不是總愛講以人為本嗎?我想,真正的以人為本,應該從為學生配備合適高度的學生課桌椅入手。